Alien 3

1. „Obcy 3” to film z 1992 roku. Jest to bezpośrednia kontynuacja poprzedniej części.

2. Film miał burzliwą historię produkcji, z wieloma scenarzystami (m.in. William Gibson) oraz bez jasnej wizji. Finalnie reżyserem został David Fincher w swoim debiucie (którego po latach się wyrzekł). Niestety to widać.

3. Akcja osadzona jest w kolonii karnej, w związku z czym jest tylko jedna postać kobieca: Ripley. Twórcy uśmiercili wszystkie pozostałe postaci, które były z nią w kapsule (James Cameron nazwał to policzkiem dla fanów poprzedniej części).

4. Scenografia jest niesamowita. Próbowałem znaleźć miejsce kręcenia, ale wychodzi na to, że wnętrza były zrobione w studiu. Jeżeli tak, to kudos dla scenografów: miejsce wygląda jak jakiś opuszczony obiekt z końca XIX wieku (włącznie z kafelkami na ścianach).

5. Po całej kolonii ksenomorfów powrócono do koncepcji jednego obcego (nazywanego przez religijnych osadzonych smokiem), co wraz z małą obsadą oraz dużymi obszarami nadaje produkcji posmak kina klasy B i to takiego, który mógłby powstać tylko w latach 90., a ponieważ scenografia jest na wysokim poziomie, tworzy to ciekawe wrażenie. Unikalne być może nawet.

6. Tym razem obcy jest stworzony częściowo komputerowo i to unowocześnienie paradoksalnie powoduje, że film zestarzał się wizualnie bardziej od pozostałych części. Nie jest fatalnie, ale dopiero „Park Jurajski” rok później ogarnął temat przyzwoicie.

7. Charles Dance jest niesamowitym aktorem. Kradł wszystkie sceny.

8. Istnieje wersja reżyserska filmu, która trwa 30 minut dłużej i podobno jest lepsza (nadal jednak nie jest dobrym filmem).

9. Jeżeli kogoś zastanawia, jak wyglądałby film wg pomysłu wspomnianego wcześniej Williama Gibsona, to powstała zarówno nowelizacja tegoż (autorstwa Pad Cadigan) jak i komiks.

10. Konkludując, jeżeli zamierzasz obejrzeć wszystkie filmy z serii, to nie masz wyjścia. Ale rzecz raczej dla fanów (również stylistyki klasy B).

Oryginalna publikacja: 101010.pl/@AubreyDeLosDestinos/111532698683233809